REIR :: Evolución del hombre y de los paises

Dentro del  mismo formato que el anterior, se bien que puede ser considerado un poco «racista» tiene su toque de gracia, y a continuación una de la evolución del hombre en los paises ocidentales 😉 No hay desperdicio sobre esta ultima visión.

Autor desconocido.

Del blog de Tom Rhodes, otra ilustración graciosa sobre la evolución de ser humano.

http://tomrhodes.blogspot.com/

REIR :: Evolución del Matrimonio

Una viñeta graciosa que he encontrado en internet sobre la evolución del matrimonio.

EL VALOR DE LA MADRE EN LA ACTUALIDAD

Ayer, estuve en una charla sobre el valor de familia en la sociedad de hoy, y como toda la sociedad parece estar mas enfocada a destruir los valores tradicionales de la familia, y insisten en reclamar nuevos modelos de familia. Hoy en dia a una familia, se le quiere llamar a desde un soltero viviendo con su perro,  hasta una familia de padre y madre con varios hijos.

Lo siento pero no es lo mismo. No puede ser igual personas que se dedican de por vida a crear nuevos seres humanos que contribuyan para la continuidad de nuestra sociedad, con unas valores minimamente etico, de que unas personas para las cuales su minima preocupación es que ropa comprar mañana, o cual será la proxima cena, el proximo viaje, en una solamente palabra «CAPRICHO». Vivir la vida de forma caprichosa sin un minimo de preocupación por lo que nos rodea o por nuestro futuro no es propriamente una familia.

El modelo de familia, ha empezado a cambiar en cuanto la mujer dejo la casa y empezó a incorporarse al mundo del trabajo. Dejo de haver una referencia continua de familia en el hogar, y muchas veces esta función fue adoptada por guarderías, escuales, cuidadoras, abuelos, o otros. A medida que la mujer se desarrollo profesionalmente y empezó a ser financiera independiente, la figura tradicional machista del hombre dejo de hacer sentido, y el nivel de tensión subió entre parejas, dado que los dos tienen sueldos, los dos son independientes, por lo que no hay necesidad de aguentar al otro. Habia llegado el divorcio y sus tasas galopantes.

Con los divorcios , el cambio del modelo de familia cambio de forma mas radical, y llegamos a los dias de hoy, donde todo vale, y lo unico que no es aceptado y protegido es el modelo tradicional de familia, de tal forma que si uno tiene varios hijos y va por la calle, se siente como observado y prejuzgado de fundamentalista religioso. A que llegamos.

A parte de esto y dentro de esta voragina economica, la mujer madre de familia, está discriminada,  y incluso dentro de los planes de protección a la mujer es discriminada, porque a dia de hoy, una mujer sin hijos está en igualdad de oportunidades que un hombre. Tiene acceso a los mismos puestos de trabajo, y el sueldo ya no difiere tanto del hombre (asi como las atitudes de la nueva mujer-macho latina), por lo que dar igual de protección a una mujer sin hijos que a una mujer con hijos es de alguna forma injusta.

La mujer madre de familia es discriminada desde el momento en que es descubierto que está embarazada. Es puesta de lado, es minimizada en los entornos profesionales, porque automaticamente se piensa, que a partir de ahora su maxima preocupación no va ser ya hacer un buen trabajo, pero mas bien cuidarse y cuidar de su bebe. Como ademas, va a desaparecer durante varios meses,  da lugar a una busqueda, muchas veces involuntaria de quien la pueda reemplazar, y por veces al volver, hay un choque de ocupaciones bastante preocupantes, y siempre es negativa para la mujer-madre. Todo esto se agrava si la mala agredecida mujer-madre decide reincidir en la ocupación de ser madre, y cuanto mas la reincidencia peor para ella.

Si una mujer madre deja de trabajar el reincorporarse al mundo del trabajo es bastante complicado, porque siempre se piensa en los niños y en los problemas que estos generan a los padres (aqui la mujer-madre y el hombre-padre tienen el mismo problema), y hay una visión bloqueante de estas mujeres a puestos de trabajo.

Imagino que esto no durará para siempre, y que mas tarde o mas temprano la sociedad reaccionará y volverá a pautas mas familiares, en un giro que muchos paises de Europa del Norte han empezado ya, cuando han descubierto que se estaba volviendo un pais de viejos y de inmigrantes.

Para terminar en tono optimista, un pequeño anuncio de coca-cola.

LA CULTURA DEL LAICISMO SCIENTIFICO RELIGIOSO

Lo que voy a escribir ahora, es visto desde una vision cientifica de la evolución del hombre y sobre todo sobre lo que opino sobre el tema, desde mi conocimiento limitado de lo mismo. Ha sido motivado por el hecho de que hay una encuesta en el periodico de izquierdas «EL PAIS» que abre una encuesta sobre la presencia de simbolos religiosos en espacio publicos, y no es mas que un paso mas en la dirección una cultura laicista cientifica que quasi se está transformand en religión.

Desde que el hombre es hombre, esto es, desde que ha bajado de los arboles y caminado sobre sus piernas, o desde que ha abandonado el eden, que el hombre han necesitado de acreditar en algo superior a el, que le permita afrontar el desconocido y que le pueda dar la tranquilidad de compreender lo que ocurre en su entorno. Al mismo tiempo, por vivir en sociedad y seguir unas reglas de convivio preestablecidas entre todos los miembros de la sociedad, el hombre empezo a establecer unas pautas de comportamiento social muy avanzadas basadas en el respecto, la propriedad, la colaboración, la unión y muchos otras reglas valores, que permitieron que el hombre social empezase a controlar su medio.

Muy rapidamente la necesidad de acreditar en esa entidad superior se unio a las reglas sociales dando origen a las religiones y a la percepción  del entorno y de los otros individuos como un todo compreendido y asimilado desde la optica de una divinidad superior omnipresente y omnipoderosa, que vigilia y guia los seres humanos  en un camino de verdad y de fé hacia un fin sobrenatural.  Los que cremos en Dios, creemos que estos pensamientos fueron instaurados en el hombre por Dios, y los que no acreditan en Dios, creen que es fruto del azar y de la combinación de elementos quimicos de forma aleatoria.

Continuando con la visión cientifica de la vida, durante muchos años, la religión ha servido como una base de compreensión del entorno y como una guia de los comportamentos sociales que se deberian tener en sociedad. Estas reglas foram rapidamente asimiladas por la sociedad civil a trvés de reyes y otras figuras que se creian descendientes de dioses y herderos de sus poderes y responsabilidades.

Con el pasar de los años, el hombre fue creciendo en conocimiento de su medio y a medidad que el conocimiento scientifico avanzaba y daba una explicación lógica para el desconocido fue desplazando la religión hacie las pautas de comportamiento social y del cuidar de la vida sobrenatural. Durante el mismo proceso la parte civil de la sociedad fue ganando mas poder y retrayendo la parte regiliosa hacie un foro mas privado y mas sobrenatural de la vida.

En los ultimos años, esta tendencia se fue accelerando hasta llegarmos a la paradoja actual, donde el hombre moderno no acredita en nada que no sea en la ciencia y no acepta ninguna regla que no sea la civil. Esto asociado a un rechazo cada mayor al foro religioso, haz que el laicismo cientifico actual se está postulando como una religión en si misma, con sus reglas laicas y con su fé en una ciencia superior capaz de cuidar de todas las necesidades y de dar una explicación a todo lo desconocido. El laicismo quiere tener sus proprias cerimonias religiosas que son copiadas de las religiosas y quier optar a tener los mismos derechos que las restantes religiones, transformandose de facto en una religión a un Dios creado por los hombres a su imagen, y que les permite hacer lo que ellos quieren (desde que no molesten a los demas). O sea una religión en toda su regla.

Yo personalmente prefiero creer en un Dios  que por encima de todo nos deja afrontar a nuestros proprios problemas, para que de esta forma salgamos mas fortalecidos, que nos diz que hay que amar a los demás, y que intenta hacer que seamos un poco mejor entre nosotros, cuidandonos para no recaer en comportamientos egoistas que acaben por hacer daño a los demas. Que me dá la tranquilidad de saber que existe mucho que no debo saber, porque la vida está llena de misterios que no están hechos para seamos nosotros mismos capaces de compreenderlos.

Prefiero creer en un Dios de todos que en un «dios» de mi mismo.

¿Evolucionar o morrir?

Como muchas mañanas, estaba yo medio dormitando, medio filosofando, sobre lo duro que es ser padre y marido de familia. Sobre lo fácil que lo tienen, los que han seguido otra vía de evolución personal, diciendo no casarse, no tener hijos y aprovechar al máximo la sal de la vida.

Pasar por la vida sin responsabilidades mas allá de esa misma vida encandilan el pensamiento, sobre todo cuando uno está mas cansado y mas estresado, porque todo parecen obstáculos y dificultades que tiran de las energias, y cuando uno parece que no puede estar mas cansado, algo ocurre que todavía te lleva mas a los extremos. Ver la vida desde otra ventana, es tema muy trillado, en libros y películas, donde se pone al heroe en el extremo de ver que seria de su vida, si hubiese tomado otras decisiones, o de si no hubiese existido. Que bonito queda en las películas, sobretodo porque al final siempre deciden quedar con la suya :).

Yo necesito de pasar por ver las consecuencias para ver que mi vida es la perfecta. Con sus dificultades y adversidades, con sus sacrificios y dolores, con sus alegrías y felicidades. Porque soy optimista, y porque siempre creo que en la mas profunda de las noches, siempre hay una estrella que te puede iluminar el camino.

Cuando he pensado esto, he extrapolado a muchos otros como yo, que enfrentándose al mismo dilema, toman la misma decisión y la misma opciones, somos resistentes y nos fijamos en el futuro, en mejorar, en salir adelante.

Muchos otros no ven las cosas así, y prefieren tomar las opciones de sacrificarse y de aprovechar el sal de la vida. Pero estarán viendo el correcto sal de la vida? Yo creo que no, creo que una persona sin sacrificio por terceros jamas será una persona feliz, jamas será una persona completa capaz de entender lo mas profundo de la vida, no dejará huella (buena o mala), y no estoy hablando de fama o popularidad, estoy hablando de transmisión de valores y virtudes, formas de ver la vida que vienen desde hace mucho siglos, y que se han transmitido de generaciones en generaciones, haciendo que unos decidan no tener hijos, y otros no.

No será esto una forma de evolución natural, con selección de genes mas fuertes? A medida que nuestro medio natural deja de ser físico, para pasar a ser social, no es normal que la próxima evolución del ser humano, no sea mas bien social? Y que los que lleven la humanidad a su próxima etapa, sean los que vivan para los demás, mas que los que viven para ellos mismos?

Para sobrevivir la especie humana, tiene que ser capaz de adaptarse a los retos que tengan que enfrentarse como especie? Y que amenaza mas grande hoy en día que el pasotismo, el egocentrismo, y la indiferencia general? No será el dejar una serie de genes que no están enfocados a la continuidad de la especie, una forma de filtrar la especie, tal como hace millones de años, el que podía utilizar un palo o una piedra?

Como todo en la vida, no hay respuestas correctas, pero creo que puedo estar en la linea correcta de pensamiento, mismo que muchos no crean en el mismo, y incluso me puedan tachar de todo lo que hoy en dia se tacha a quien discrepe de la falta de responsabilidades y del vale todo en que se instalado nuestra sociedad.

Las siguientes viñetas han sido obtenidas de la web:http://enrique-vazquez.com

Algunas de las imagenes son un poco subidas de tono, pero reflejan la mentalidad pasada, presente y futura.

La evolución humana de un punto de vista acido y verde

La evolucion humana desde un punto de vista acido y verde

La evolucion humana desde un punto de vista acido y verde

La evolucion humana desde un punto de vista acido y verde